Een hogere AOW-leeftijd raakt niet iedereen hetzelfde
In dit artikel:
Nederlanders werken momenteel tot hun 67e voor de AOW; vanaf 2028 wordt de AOW-leeftijd 67 jaar en drie maanden. Die grens geldt ook voor Nederlanders die na hun pensioen naar Thailand verhuizen: pas vanaf die leeftijd begint hun vaste Nederlandse basisinkomen.
Het kabinet wilde de AOW-leeftijd voortaan sneller verhogen door elke stijging van de levensverwachting volledig door te rekenen. Dat plan is inmiddels geschrapt. De discussie blijft echter bestaan, omdat de vergrijzing de AOW-uitgaven verhoogt. Volgens het CBS leven Nederlanders gemiddeld langer, maar verschillen levensduur en gezondheid sterk per opleidingsniveau.
Een 65-jarige met basisonderwijs, vmbo of mbo-1 kan gemiddeld nog 10,9 jaar in goede gezondheid verwachten. Voor iemand met hbo of een universitaire opleiding is dat 15 jaar. Daardoor hebben extra werkjaren niet voor iedereen dezelfde gevolgen. Vooral mensen met lichamelijk zwaar werk, zoals bouwvakkers, stratenmakers en zorgmedewerkers, kunnen moeite hebben om gezond tot de huidige AOW-leeftijd door te werken.
De overheid trekt tot en met 2030 ongeveer 200 miljoen euro uit voor projecten die werknemers moeten helpen gezond hun pensioen te halen. Volgens de strekking van het artikel wringt dat met plannen om de pensioenleeftijd verder te verhogen.
In 2026 en 2027 blijft de AOW-leeftijd 67 jaar. Vanaf 2028 geldt 67 jaar en drie maanden, in ieder geval tot en met 2031. Het kabinet wil eerst met werkgevers en vakbonden overleggen over de toekomst van de sociale zekerheid. Voor Nederlanders in Thailand kan een hogere leeftijd betekenen dat zij langer moeten overbruggen met spaargeld of aanvullend pensioen. De verdeling van de kosten van vergrijzing is daarom niet alleen een financiële, maar ook een politieke keuze.
Vandaag Inside: Johan Derksen sceptisch over tv-ambities Raymond Mens en Thomas van Groningen: ‘Slaan op hol!’