Iran dreigt de internetkabels in de Straat van Hormuz te saboteren - wat zijn de mogelijke gevolgen? (lezersinzending)

In dit artikel:

De auteur bespreekt de mogelijke gevolgen van een nieuwe Amerikaanse aanval op Iran. Volgens berichten uit Iran zou Teheran bij een nieuwe aanval harder terugslaan en onderzeese internetkabels in of rond de Straat van Hormuz saboteren. Ook wordt gewezen op de mogelijkheid dat de Verenigde Staten door slinkende wapenvoorraden terughoudender moeten optreden. Voormalig congreslid Marjorie Taylor Greene beweerde bovendien dat het gebruik van tactische kernwapens zou zijn besproken, maar hiervoor wordt in het artikel geen onafhankelijke bevestiging gegeven.

De auteur betwijfelt of Iran de kabels daadwerkelijk kan of zal uitschakelen, en hoeveel van de naar schatting zeven tot mogelijk 21 kabels geraakt zouden worden. Op basis van niet door hem gecontroleerde informatie van AI stelt hij dat een kabelstoring internationale communicatie, cloudvoorzieningen en financiële transacties kan hinderen. Omdat het grootste deel van het internationale internetverkeer via onderzeese kabels loopt, zouden dataverkeer en betalingsberichten moeten worden omgeleid via langere en minder ruime routes. Internationale overschrijvingen, bijvoorbeeld tussen Nederland en Thailand, kunnen daardoor volgens deze analyse uren tot dagen vertraging oplopen. Banken zouden noodroutes gebruiken; satellietverbindingen kunnen slechts beperkt als alternatief dienen.

De auteur acht sabotage uiteindelijk weinig waarschijnlijk. Als het toch gebeurt, verwacht hij vooral langdurige verstoringen en vertragingen, maar geen volledige stillegging van internationale overboekingen.

Ook de mogelijke inzet van tactische kernwapens komt aan bod. De auteur stelt dat de directe gevolgen buiten Iran beperkt zouden blijven wanneer een wapen in een dunbevolkt gebied wordt gebruikt en bewoners tijdig worden geëvacueerd. Hij verwacht evenmin wereldwijde klimaatgevolgen of een nucleaire winter, omdat daarvoor volgens hem een veel grotere vuurzee nodig zou zijn. Deze inschattingen over radioactieve neerslag, evacuatiezones en klimaateffecten worden in het artikel niet onderbouwd met onafhankelijke deskundigen of gecontroleerde bronnen en moeten daarom als speculatief worden beschouwd.