TB-opinie: De man die de zaak tegen 138 senatoren hielp wegstemmen krijgt nu de dienst die diezelfde zaak onderzoekt

In dit artikel:

Het Thaise kabinet benoemde op 22 september Piya Raksakul tot directeur-generaal van de Department of Special Investigation (DSI), de nationale dienst voor bijzondere opsporing. Raksakul was eerder lid van een subcomité van de verkiezingscommissie dat in maart met vijf tegen twee adviseerde de zaak tegen 229 betrokkenen bij de Senaatsverkiezingen van 2024 te seponeren. Onder hen waren 138 senatoren.

De verkiezingscommissie en de DSI onderzochten gezamenlijk mogelijke georganiseerde stemmenkoop en politieke samenwerking rond die verkiezingen. De voltallige commissie besloot later een beperktere zaak tegen 26 zittende senatoren aan het Hooggerechtshof voor te leggen, terwijl andere onderdelen werden geseponeerd. Veel van de betrokken senatoren zijn gelieerd aan Bhumjaithai, de partij van premier Anutin.

De benoeming is omstreden omdat de DSI nog steeds de strafrechtelijke kant van dezelfde affaire onderzoekt, waaronder mogelijke samenspanning en witwassen. Oppositiepoliticus Parit Wacharasindhu waarschuwde eerder dat Raksakuls benoeming het onderzoek kan schaden. Daarnaast zijn DSI-onderzoekers die bij de zaak betrokken waren naar een andere afdeling overgeplaatst, waardoor zij niet in de rechtbank hoeven te getuigen, aldus het artikel.

De regering kan aanvoeren dat Raksakul een ervaren jurist en bestuurder is, dat zijn deelname aan het subcomité legaal was en dat zijn stem geen bewijs van wangedrag vormt. Volgens de auteur ligt het kernprobleem echter bij de schijn van belangenverstrengeling: iemand die adviseerde de zaak grotendeels te sluiten, leidt nu de dienst die een verwant strafrechtelijk onderzoek moet voortzetten. Daardoor dreigt niet alleen het onderzoek aan geloofwaardigheid te verliezen, maar ook het al beperkte publieke vertrouwen in Thaise controle-instanties.